#笔墨论球决战世界杯#
世界杯冷门越来越多，这大概是很多球迷今年最直观的感受。佛得角凭借顽强的防守把西班牙逼入了平局，而在淘汰赛的阶段当中，又跟阿根廷耗到常规时间不分胜负。那位40岁的门将沃齐尼亚在赛场上左扑右挡，硬是凭借一股韧劲把强队拖进了平局当中。
比赛一多，平局自然也多了。
这样就有人会冒出个念头——如果每场都选购平局，长期下来的话到底能不能赚到钱呢？这可不是瞎猜的事情，而是把过去四届世界杯的真实数据拿出来进行回测，去好好看一看到底是什么样的情况。
这件事情说起来是比较简单的，但真要去把它进行开展，需要先把数据这方面的问题给解决掉。需要把2014、2018、2022这三届的正赛记录，以及2026年的所有比赛记录全拉出来，一共192场逐场进行记录，按照球队去展开的话会得到384条数据。这里面最关键的环节就在于赔率——所有的第三方工具都是没有办法拿到比分赔率的，只能依托了免费的世界杯胜平负赔率来开展，再选用泊松模型去进行拟合主客队的预期进球，从而倒推出0:0、1:1、2:2这几种最为常见的平局比分的公平赔率。
后面的所有计算都会建立在这个基础之上。要记住的一点是，这是回测，可并不是保证你能够赢到钱的。
回测方面会分为两种不同的买法。第一个买法是，每场比赛只选购一个比分，并且每一次都投进去60块钱。
这个结果是很直接的。
**0:0是最赚钱的。** 四届累计下来投进去的钱是17，580元，按照模型估算的结果，能够拿回25，980.50元，净赚了8，400.50元，收益率达到了47.8%。但它的问题在于波动性实在是太猛烈了。2014年赚了3，609.79元，但到了2018年的那个阶段，却直接亏掉了3，575.82元。一年的时间处在天堂，另一年的时间就跌到了地狱，这完全就得看那一届比赛当中0:0这个结果多不多。
**1:1基本上是白玩。** 同样是投进去了17，580元，最后的净收益仅仅只有99.97元，收益率是0.57%。别看1:1的比分命中了32场，是所有平局比分里次数最多的那个，但是它的赔率本身处在一个相对偏低的状态，量虽然上去了，钱却并没有成功地赚到。
**2:2是属于赌徒性质的玩法。** 它仅仅只命中了11场，但与此同时却拿到了3，826.80元的净收益，收益率是21.8%。命中率是处在极低的一个水平，不过它的赔率是比较高的，偶尔之间撞上了一场，就能够借此把整体的收益给往上拉高了。当然了，反过来也很可能会出现连着十几场什么都捞不到的尴尬局面。
如果单单去对2026年这一届进行观察的话，只选购0:0的成绩会更加地夸张。投入了六千多块钱，却净赚了七千五。队伍在扩军了之后，冷门出现的次数变得更多了，强队被弱队给逼平的场次出现了较为明显的增加，这个策略恰好就赶上了这样的一波行情。
再来看看第二种买法——把60块钱给拆成三个等份，0:0、1:1、2:2各自选购20块，这样的操作是为了把风险给分散开来。
进行回测之后，这种操作的模式只有2022年亏了钱。在那一年当中净亏损了414.35元，收益率达到了-10.79%。在其他所有的年份当中，都是实现了盈利的。到2026年这个阶段，净收益直接就冲到了3，815.22元，收益率达到了62.96%。冷门出现的数量越多，这种组合买法的效果就会越强。
把它拆开来买所拥有的一个好处，就在于波动确实会变小了。单纯选购0:0如果遇上了一届比赛不怎么走运的话，就很可能会出现一个大亏的局面，但是当把三种平局合为一体了之后，平局的概率本身就会分散在不同的比分之上，这就很契合那一句“东边不亮西边亮”的道理了。
不过话又得说回来，这里面存在着一个非常现实的限制条件。世界杯它是四年才会举办一届的，每一届的正赛场次也就是那么多了，样本量的体量可以说实在太小了。那些所谓的收益率，很可能只是因为恰巧撞上了那么几场0:0或者是2:2。如果换了一届完全不同的比赛，得到的结果就可能会截然相反。
2018年0:0的策略亏了三千多块钱的那个情况，就可以说是一个活生生的例子了。那一届比赛整体的进球数量偏多，平局出现的次数是比较少的，0:0的赛果更是少得可怜。即便策略本身再对路，碰上这种特征的年份，也只好自认倒霉了。
所以这一次回测的核心价值，并不是在告诉你“赶紧去买平局”，而是把各个不同平局比分所拥有的收益特性给它拆开来进行观察。0:0它所拥有的收益是比较高的，但波动也大；1:1虽然稳健，但赚不到什么钱；2:2拥有着较高的赔率，却是个靠运气的事情。组合起来的买法是能够对波动进行平滑的作用，只不过并不能就此消除风险。
数据它能够帮助我们去理解概率，但是绝对消除不掉里头的运气成分。回测当中所赚到的钱，以及真金白银下注以后所赚到的钱，这两者之间永远是完完全全的两码事。
理性地去观赏球赛，这才是最为重要的。
发布于：河南